1) Хочется поддержать кинематографистов из Хабаровска. Как сможет жить Союз кинематографистов России без представителей регионов?  Но кинематографистам надо снимать фильмы, в том числе, при поддержке государства, тогда можно говорить о развитии кинематографа.

2) Естественно, не сами кинематографисты должны заботиться о прокате  документальных фильмов (мы и так этим занимаемся на общественных началах).  Государственные структуры, субсидирующие неигровые фильмы, должны озаботиться  договоренностью с Федеральным агентством по печати и массовым коммуникациям, которая не включает в свой конкурс кинематографистов, так как у тех «нет договоренности с телеканалами». Просто, некая  «Сказка про белого бычка».

Получается, что  у государства нет стратегии развития кинематографа, несмотря на все долгосрочные программы?

«Нет»(?)  молодых кинематографистов  документального и научно-популярного кино, потому что не существует никаких поствузовских профессиональных практических  школ, которыми в свое время были киностудии, где и получали  по сути дела первые практические навыки выпускники творческих ВУЗов. Мы в своем «Центре содействия развитию научно-популярного кино» пытаемся это сделать, но из-за отсутствия возможности привлечь молодых кинематографистов к творческому процессу (здесь большую роль играют ничтожные сметы фильмов), перспективы молодые люди не видят. Вот и начинают с «изобретения велосипеда».

    3) О внесении платы за участие в конкурсе: зачем?, тоже хотелось бы понять. Это что, возможность ограничить количество участников? По-моему, не самая лучшая идея.

4) О прокатных удостоверениях хотелось бы поговорить. Нужно было бы создать новую систему регистрации фильмов и выдачи прокатных удостоверений без участия Государственного киноархива (с ним отдельно работать). Все можно делать через интернет,  разработав программу регистрации.

Либо уже возвращать систему приема готовых фильмов редакторами  Департамента кинематографии (если таковые  существуют,  если нет, то необходимо возродить институт киноредактуры  (просьба не путать с цензурой)  в рамках министерства,  и выдачи удостоверения на прокат по их решению. Правда, это несет дополнительные расходы из и так небольшой сметы фильмов производимых в регионах. А в Красногорский киноархив и Госфильмофонд фильмы отправлять (как это делалось ранее)   из Министерства без участия производителей.

5) И еще, об отношении к представителям неигрового кино в Союзе кинематографистов, на примере СК СПб (Санкт-Петербургская организация). При попытке выбрать кинодокументалиста на должность Председателя Санкт-Петербургского СК  — поразила реакция позднее избранного на этом же отчетно-выборном собрании нового Председателя СК СПб  —  «Если его выберут, я уйду из Союза!»

Эти люди даже представить себе не могли, как такое может произойти…

Наталья  Уложенко,  кинорежиссер, Санкт-Петербург

 

Уважаемые коллеги, ждем ваши мнения и отзывы на стр. Ассоциации в Facebook или для сайта по  адресу:  unikino.dok@yandex.ru